KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2008/16847 E., 2010/3342 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Şubat 2010
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- Dava
- Davacı, ikramiye alacağı, vasıta yardımı, hizmet zammı, sosyal
Karar Metni
127 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
yardım, giyim, konut yardımı, fazla mesai, genel tatil ücret alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
1-Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir. 2-Davacının hükmedilen alacakları 26.6.2002 tarihinden itibaren hesaplanmıştır. Davacının 5.12.2007 günlü ıslah talebine, davalı işveren süresinde zaman aşımı def'inde bulunduğu halde bu def'i nazara alınmadan sonuca gidilmesi hatalıdır.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2008/16847, K. 2010/3342, 15 Şubat 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama