KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2008/18989 E., 2010/4975 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Şubat 2010
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- Dava
- Davacı, ihbar tazminatı ve iş arama izin ücreti alacağının
Karar Metni
193 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
1.Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir. 2-Mahkemece ihbar tazminatına iş sözleşmesinin fesih tarihinden itibaren faiz işletilmiştir. Kıdem tazminatının iş sözleşmesinin fesih tarihinde ödenmesine ilişkin davalı taraf temerrüde düşürülmemiştir. Bu durumda faize kısmi dava ve ek dava tarihinden itibaren faiz işletilmesi gerekir. İhbar tazminatına iş sözleşmesinin fesih tarihinden itibaren faiz yürütülmesi hatalı ise de bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden HUMK’nun 438/7. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2008/18989, K. 2010/4975, 25 Şubat 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama