KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2008/20648 E., 2010/5825 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Mart 2010
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- Dava
- Davacı, kıdem ve ihbar tazminatı, fazla mesai, hafta tatili, genel tatil
Karar Metni
158 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
ücret alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 04.03.2010 gününde oyçokluğu ile karar verildi.
KARŞI OY
Dava, Kızılay Derneği tüzel kişiliğine karşı açılması gerekir iken temsilcide yanılgıya düşülerek tüzel kişiliği bulunmayan Erzurum Öğrenci Yurdu Müdürlüğüne karşı açılmıştır. Davanın Kızılay Derneği Tüzel Kişiliğine yöneltilerek usule uygun şekilde taraf teşkili yapılmadan işin esasının incelenip tüzel kişiliği bulunmayan Yurt Müdürlüğü hakkında karar verilmesi yasaya aykırıdır. Hükmün diğer yönler incelenmeksizin bu nedenle bozulması gerektiğinden çoğunluk onama kararına katılamıyorum.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2008/20648, K. 2010/5825, 4 Mart 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama