KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2008/21706 E., 2010/6483 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Mart 2010
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- Dava
- Davacı, kıdem, ihbar tazminatı, hafta tatili , yıllık izin, fazla çalışma
Karar Metni
274 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
1)5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu'nun 5.maddesine göre iş mahkemesinden verilen kararlar tefhim ve tebliğ tarihinden itibaren 8 gün içinde temyiz olunabilir. Bu süre içinde temyiz dilekçesinin hakime havale edildikten sonra temyiz defterine kaydının yaptırılması ve harcının yatırılması gerekir. Temyiz süresi içinde temyiz dilekçesi temyiz defterine kaydedilmiş, ancak harç yatırılmamış ise, harç ve temyiz giderlerinin yatırılması için ilgili tarafa HUMK.’432. madde yollaması ile aynı yasanın 426/D maddesi gereğince işlem yapılması ve 7 günlük kesin süre verilmesi gerekir. 8 günlük süre içinde temyiz edilmeyen(HUMK.432-426/f), temyiz defterine kaydı yapılmayan(HUMK. 432-426/c) veya verilen kesin süre içinde temyiz harç ve gideri yatırılmayan(HUMK. 432-426/d) kararlar kesinleşmiş olur.
Somut olayda karar davacı vekiline 27.3.2008 tarihinde usulüne uygun olarak tefhim edilmiştir. 24.4.2008 tarihli davacı temyizi süresinde değildir. Açıklandığı şekilde HUMK. nun 432.madde yollaması ile aynı kanunun 426/f maddesi gereğince süre aşımı nedeniyle davacı tarafın temyiz isteminin REDDİNE,
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2008/21706, K. 2010/6483, 11 Mart 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama