KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2008/21796 E., 2010/6156 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Mart 2010
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- Dava
- Davacı, kıdem, ihbar tazminatı, fazla mesai ücreti, ulusal bayram ve
Karar Metni
202 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
genel tatil ücreti alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı ... avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
1.Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir. 2. Davalılardan ... 2547 Sayılı Yasanın 56/d ve 492 Sayılı Yasanın 13/j maddeleri gereğince harçtan muaftır. Harcın sadece diğer davalıdan alınmasına karar verilmesi gerekirken, davalılardan müteselsilen alınmasına hüküm kurulması hatalı ise de bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden HUMK’nun 436/2. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2008/21796, K. 2010/6156, 8 Mart 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama