KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2008/21808 E., 2010/7198 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Mart 2010
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- Dava
- Davacı, kıdem, ihbar tazminatı, yıllık izin ücreti, fazla çalışma ücreti
Karar Metni
133 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
ile ücret alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
1-Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir. 2-YARGITAY İçtihadı Birleştirme Genel Kurulunun 04.02.1948 gün ve E:1944/10 K: 1948/3 sayılı kararı uyarınca, bozmadan sonra ıslah mümkün değildir. Mahkemece, bozmadan sonra yapılan ıslah işlemi doğrultusunda hüküm kurulması hatalıdır.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2008/21808, K. 2010/7198, 18 Mart 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama