KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2008/23572 E., 2010/9746 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Nisan 2010
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- Dava
- Davacı, kıdem tazminatı,fazla çalışma,hafta ve genel tatil, izin
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
alacağı,ücret ve masraf alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Davacı iş sözleşmesinin feshedildiğini belirterek kıdem tazminatı ve bazı işçilik alacakları isteğinde bulunmuştur. Davalı davacının aralıklı olarak çalıştığını ,son çalışmasında işten kendinin ayrıldığını savunmuştur. Mahkemece bir kısım alacaklar hüküm altına alınmıştır. Karar davalı tarafından temyiz edilmiştir. Davalı temyiz dilekçesinde davacının hizmet tespiti davası açtığını ileri sürmüştür. Özellikle Ankara 15. İş Mahkemesinin 2008/811 esas sayılı dosyasının davacının açtığı dava olup olmadığı belirlenmelidir. Böyle bir davanın varlığı halinde anılan dava bekletici mesele yapılacaktır. Eksik inceleme sonucu verilen karar hatalıdır.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2008/23572, K. 2010/9746, 8 Nisan 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama