KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2008/24686 E., 2010/7156 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Mart 2010
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- Dava
- Davacı, ihbar ve kıdem tazminatı, yıllık izin ücreti, genel tatil ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
124 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkeme, İzaş ve İgsaş hakkındaki davanın kabulüne diğer dava hakkında hüküm kurulmasına yer olmadığına karar vermiştir. Hüküm süresi içinde davalılardan İgsaş İstanbul Gübre San A.Ş. ve İzaş Yemek ve Gıda Mad San Tic Ltd Şti avukatları tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere göre, yerinde bulunmayan ve sebepleri bildirilmiş olmayan bozma isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 18.03.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2008/24686, K. 2010/7156, 18 Mart 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama