KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2009/33204 E., 2010/1171 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Ocak 2010
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- Dava
- Davacı vekili,davacı işçinin iş sözleşmesinin feshi nedeni ile
Karar Metni
221 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
ödenrmeyen kıdem, ihbar tazminatları ile yıllık ücretli izin, fazla mesai ve tatil çalışmaları karşılığı ücret alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hükmün taraf vekilleri tarafından temyizi üzerine, Mahkemece verilen ek karar ile davalı vekilinin 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu'nun 8. Maddesi uyarınca 8 günlük süresi içinde yapılmadığı gerekçesi ile davalı tarafın temyiz isteminin reddine karar verilmiş olup, ek kararın davalı vekili tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, ayrıca davacı vekilinin temyiz aşamasında temyiz isteminden feragat ettiği anlaşılmaka dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
1-Temyiz aşamasında davacı vekili temyiz isteminden vazgeçtiğinden ve vekaletnamede vazgeçme yetkisinin olduğu anlaşıldığından, davacı tarafın temyiz isteminin vazgeçme nedeni ile REDDİNE,
2-Davalı vekilinin ek kararı temyizine gelince:
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2009/33204, K. 2010/1171, 25 Ocak 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama