KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2009/35375 E., 2010/6602 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Mart 2010
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- Dava
- Davacı, fazla mesai alacağının ödetilmesine karar verilmesini
Karar Metni
127 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
istemiştir. Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
1-Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davacının tüm, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir. 2-Davacı dava dilakçesinde radyolink istasyonunda haftada üç gün nöbet tutarak çalıştığını belirttiği halde, hükme esas alınan bilirkişi raporunda haftada 4 veya 6 gün nöbet tuttuğunun kabul edilmesi H.U....nun 74 maddesine aykırıdır.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2009/35375, K. 2010/6602, 15 Mart 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama