KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2009/36355 E., 2012/1768 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Ocak 2012
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
Karar Metni
104 kelime·1 dk okuma
Davacı temyizi bakımından;
Davacı vekili kararı temyiz etmiş ise de 21.7.2009 tarihli dilekçesi ile temyiz isteminden feragat etmiş olup, dosyada mevcut vekaletnamesinde temyizden feragata yetkisinin bulunduğu anlaşıldığından HUMK.nun 432/4.md.si uyarınca davacının temyiz isteminin REDDİNE, nisbi temyiz harcının istek halinde davacıya iadesine,
Davalı temyizi bakımından;
Karar 25.6.2009 tarihinde davalı vekiline usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş olup 8 günlük süresi geçtikten sonra 17.7.2009 tarihinde davalı vekili tarafından temyiz edildiğinden davalının temyiz isteminin HUMK.nun 432/4.maddesi gereğince süre aşımı nedeniyle temyiz isteminin REDDİNE, nisbi temyiz harcının istek halinde davalıya iadesine, 25.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2009/36355, K. 2012/1768, 25 Ocak 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama