KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2009/38851 E., 2012/820 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Ocak 2012
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
Karar Metni
142 kelime·1 dk okuma
Davalı vekilinin temyiz isteminden sonra davalı ...ve ... Tıbbi Tesisler ve Sağlık Hizmetleri ... tarafından sunulan temyizden feragat edildiğine dair dilekçe ile ilgili olarak kimlik tespiti yapılmadığından ayrıca dilekçe ekinde bulunan "imza sirküleri" ile "İstanbul Ticaret Sicil Memurluğu" başlıklı belgelerin onaysız fotokopi olması nedeniyle feragat dilekçesini veren kişinin davalı özel hukuk tüzel kişisinin yasal temsilcisi olup olmadığı bu bağlamda feragat dilekçesinin davalı tüzel kişiliğe aidiyeti ve feragat dilekçesi veren kişinin feragat yetkisinin bulunup bulunmadığı tespit edilememiştir.
Bu nedenle,öncelikle davalı tüzel kişiliği temsile yetkili kişinin ya da davalı vekilinin hakim onaylı kimlik tespitinin yapılması,davalı vekili tarafından değil de davalı tüzel kişilik tarafından feragat ediliyorsa feragat dilekçesi ekinde bulunan "imza sirküleri" ile "İstanbul Ticaret Sicil Memurluğu" başlıklı belgelerin onaylı suretlerinin dosyaya eklenerek gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 18/01/2012 gününde oybirliği ile karar verildi
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2009/38851, K. 2012/820, 18 Ocak 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama