KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2009/40887 E., 2012/1891 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Ocak 2012
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- Dava
- Davacı ve karşı davalı, kıdem, ihbar tazminatı, fazla mesai, genel tatil ücret alacaklarının ödetilmesine, davalı karşı davacı ihbar tazminatının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
117 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkeme, asıl davayı kısmen hüküm altına almış, karşı davayı reddetmiştir. Hüküm süresi içinde davalı ve karşı davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 26.01.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2009/40887, K. 2012/1891, 26 Ocak 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama