KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2009/45805 E., 2012/5572 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Şubat 2012
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- Dava
- Davacı, kıdem, ihbar tazminatı, fazla mesai, yıllık izin ücreti, genel tatil ve ulusal ... tatili alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
363 kelime·2 dk okuma·5 bölüm
Yerel mahkeme, isteği hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2- Talep olmadığı halde ıslah ile artırılan miktara faiz yürütülüp, yürütülmeyeceği taraflar arasında uyuşmazlık konusudur.
Davacı taleplerini ıslah ederek artırmış ise de, ıslah dilekçesinde kıdem tazminatı dışındaki taleplerine ilişkin olarak faiz talep etmemiştir.
Mahkemece ıslah dilekçesinde talep edilmediği halde kıdem tazminatı dışındaki taleplere 1086 sayılı HUMK.nun 74. ( 6100 sayılı HMK.nun 26.) maddesinde belirtilen taleple bağlılık kuralına aykırı şekilde faiz yürütülmesi ve hükmedilen miktarların net mi, yoksa brüt mü olduğunun hükümde belirtilmemesinin infazda tereddüde yol açacağının düşünülmemesi hatalı olup, bozma sebebi ise de, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün HMK.nun 370/2. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.
II- 1.006,30 TL. net ihbar tazminatından
50,00 TL.sinin dava tarihi olan 24.03.2009 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte, 956,30 TL. sinin ıslahta faiz talep edilmediğinden faizsiz olarak,
III- 1.422,15 TL. net fazla çalışma ücretinden
50,00 TL.sinin dava tarihi olan 24.03.2009 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte,
1.372,15 TL. sinin ıslahta faiz talep edilmediğinden faizsiz olarak,
IV- 204,34 TL. net ulusal ... çalışma ücretinden
50,00 TL.sinin dava tarihi olan 24.03.2009 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte, 154,34 TL. sinin ıslahta faiz talep edilmediğinden faizsiz olarak,
V- 754,74 TL. net yıllık ücretli izin alacağından
50,00 TL.sinin dava tarihi olan 24.03.2009 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte, 704,74 TL. sinin ıslahta faiz talep edilmediğinden faizsiz olarak davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine “ bentleri yazılarak, hükmün bu şekli ile DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 22.02.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2009/45805, K. 2012/5572, 22 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama