KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2009/46263 E., 2012/17972 K.·Mahkemesi :iş Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Mayıs 2012
Karar Metni
211 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Dava
Taraflar arasındaki, kıdem ve ihbar tazminatı, izin ücreti, fazla çalışma ücreti, hafta tatili ücreti, bayram ve genel tatil ücreti alacaklarının ödetilmesi davasının yapılan yargılaması sonunda; ilamda yazılı nedenlerle gerçekleşen miktarın faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine ilişkin hüküm süresi içinde temyizen incelenmesi davacı ve davalılardan ... avukatlarınca istenilmesi ve davacı avukatının duruşma talep etmesi üzerine dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 22.05.2012 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti.
Duruşma günü davacı adına Avukat ... ile karşı taraf adına Avukat ...ve asil ... geldiler. Duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor sunuldu, dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Taraflar arasında hizmet süresi ve ücret tartışmalı olup davacı işçinin hizmet tespiti davası açtığı dosya içeriğinden anlaşılmaktadır.
Sözü edilen hizmet tespiti davası, temyize konu davayı bütün yönleri ile etkileyeceğinden bekletici mesele yapılmalıdır.
Mahkemece hizmet tespiti davasının sonucu beklenmeden karar verilmesi hatalı olup, bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2009/46263, K. 2012/17972, 22 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama