KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2009/47606 E., 2010/3045 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Şubat 2010
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- Dava
- Davacı ve karşı davalı maddi ve manevi tazminatın davalı ve karşı davacı uğranılan zararın giderilmesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
139 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkeme, bozmaya uyarak asıl davanın kısmen kabulüne karşı davanın ise reddine karar vermiştir. Hüküm davacı ile davalılardan ..., ... ve ... mirasçıları avukatlarınca temyiz edilmiş, davalı ... avukatınca duruşma talep edilmiş ise de; HUMK.nun 435.maddesi gereğince duruşma isteğinin süreden reddine ve incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verilmiş olmakla Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor sunuldu, dosya incelendi. gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, iki tarafın yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, davacıdan fazla alınan 255.45 TL 'nin ilgiliye iadesi ile aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlerden davalıya yükletilmesine, 09.02.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2009/47606, K. 2010/3045, 9 Şubat 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama