KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2009/48794 E., 2010/9635 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Nisan 2010
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
Karar Metni
125 kelime·1 dk okuma
1-Avukat... tarafından davalı vekili sıfatı ile temyizden feragat dilekçesi sunulmuş ise de; dosyada davacı ... A.Ş.'nin Avukat...'i vekili tayin ettiğine ilişkin vekaletnameye rastlanmamıştır. Avukat ...'in davalı şirketin vekili olduğuna dair vekaletnamenin dosyaya eklenerek gönderilmesi;
2-Davalı vekili tarafından mahkemeye sunulan davalı vekiline ait olduğu iddia edilen 19.03.2010 tarihli " temyizden feragat" dilekçesinde bulunan imzanın kime ait olduğuna ilişkin bir bilgiye ve dilekçenin davalı vekili tarafından verildiğine, kimlik tasdikine rastlanmadığından bu konuda tereddüt hasıl olmuştur.
O halde; öncelikle temyizden feragat dilekçesinin gerçekten davalı şirket vekili tarafından verilip verilmediğinin tespiti ile bu konudaki eksikler giderildikten sonra Yargıtay'a gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine geri çevrilmesi gerekir.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2009/48794, K. 2010/9635, 6 Nisan 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama