KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2009/48875 E., 2012/10539 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Mart 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
- Dava
- Davacı, kıdem tazminatı alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
137 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkeme, isteği hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle ibraname ödeme defi olup 1086 Sayılı Yasa döneminde açılan davalarda karar kesinleşinceye kadar her aşamada ileri sürülebileceğinden ibranamenin savunmanın genişletilmesi yasağı nedeni ile kabul edilmemesi hatalı ise de söz konusu ibraneme dava konusu kıdem tazminatı kapsamaması ve tarihsiz olması nedeni ile dikkate alınmaması gerektiğinden davalının tüm temyiz itirazlarının reddi ile sonucu itibariyle doğru olan kararın bu ilave gerekçe ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 28.03.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2009/48875, K. 2012/10539, 28 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama