KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2009/48918 E., 2012/18818 K.·Mahkemesi :iş Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Mayıs 2012
Karar Metni
210 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Dava
Taraflar arasındaki, kıdem ve ihbar tazminatı, fazla çalışma ücreti, hafta tatili ücreti alacaklarının ödetilmesi davasının yapılan yargılaması sonunda; ilamda yazılı nedenlerle gerçekleşen miktarın faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine ilişkin hüküm süresi içinde duruşmalı olarak temyizen incelenmesi davalı avukatınca istenilmesi üzerine dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 29.05.2012 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü davalı adına Avukat ... ile karşı taraf adına Avukat ...geldiler. Duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor sunuldu, dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2-Davalı işveren yargılama sırasında ibraname savunması yapmamış olsa da, temyiz dilekçesi ekinde kıdem tazminatı yönünden miktar içeren bir ibraname sunulmuştur. Hakkı ortadan kaldırabilecek yazılı delil niteliğinde olan miktar içeren ibranameye karşı davacı tarafın diyecekleri sorulmalı ve sonucuna göre bir değerlendirme yapılarak bir karar verilmelidir. Kararın bu yönden bozulması gerekmiştir.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2009/48918, K. 2012/18818, 29 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama