KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2009/5331 E., 2010/5911 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Mart 2010
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- Dava
- Davacı, kıdem ve ihbar alacağının ödetilmesine karar verilmesini
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
istemiştir. Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
1-Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2-Davacı iş sözleşmesinin haksız olarak feshedildiğini belirterek kıdem ve ihbar tazminatı talebinde bulunmuştur.
Davalı, iş sözleşmesinin haklı olarak feshedildiğini belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece iş sözleşmesinin davalı tarafça haksız feshedildiği belirtilerek davanın kabulüne karar verilmiştir.
Davacının ıslah dilekçesinde kıdem tazminatı alacağını 6750 TL, ihbar tazminatı alacağını ise 2000 TL olarak talep edildiği halde bu talep aşılarak kıdem tazminatının 6.772,81 TL, ihbar tazminatının ise 2.062,83 TL olarak kabul edilmesi H.U....nun 74. maddesine aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2009/5331, K. 2010/5911, 4 Mart 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama