KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2010/11202 E., 2012/17522 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Mayıs 2012
- Dava
- Davacı, kıdem tazminatı, fazla çalışma, yol ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
129 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davalı davacının hizmet sözleşmesinin 30.07.2007’de sona erdiğini belirtmesi, hükme esas alınan bilirkişi raporunda hizmet süresinin sonunun 30.07.2007 olarak tespit edilmesi ve alacakların bu tarihe göre hesaplanması dikkate alındığında, hizmet sözleşmesinin 30.07.2007 tarihinde sona erdiği tartışmasız olmakla fesih tarihinin kararda yazılmamasının sonuca etkili olmadığı kabul edilerek hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlerden davalıya yükletilmesine, 17.05.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2010/11202, K. 2012/17522, 17 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama