KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2010/11838 E., 2012/18150 K.·Mahkemesi :iş Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Mayıs 2012
- Dava
- Davacı ve karşı davalı, kıdem ve ihbar tazminatı, fazla çalışma, yıllık izin, genel tatil ile ücret alacağının ödetilmesini, davalı ve karşı davacı, uğranılan şirket zararının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
114 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkeme, her iki isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı karşı davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 23.05.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2010/11838, K. 2012/18150, 23 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama