KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2010/12858 E., 2012/17892 K.·Mahkemesi :iş Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Mayıs 2012
- Dava
- Davacı, kıdem tazminatı, ikramiye alacağı, fazla mesai, yıllık izin ücreti, milli bayram ücreti, ücret alacağı ile vergi iadesi alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
144 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Temyiz harç ve masraflarının yatırılmasına ilişkin olarak davalı vekiline gönderilen muhtıranın hakim imzasını taşımaması nedeniyle usulüne uygun olmadığı anlaşılmakla davalı vekilinin temyiz talebinin reddine ilişkin 15.02.2010 tarihli ek karar kaldırılarak yapılan inceleme sonunda;
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2010/12858, K. 2012/17892, 21 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama