KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2010/13070 E., 2010/9458 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Nisan 2010
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- Dava
- Davacı, kıdem, ihbar tazimnatı, izin ücreti, boşta geçen süre ücreti,
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Işe başlatmama tazminatı alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı ile ihbar olunan Hakyürek Ltd.Şti. Avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
1- Davanın ihbar olunduğu Hakyürek Ldt Şirketi vekili tarafından süresi içinde verilen dilekçe ile kararın temyiz edildiği bildirilmişse de, mahkemece hüküm altına alınan işçilik alacaklarının tamamının davalı belediyeden tahsiline karar verildiği, ihbar olunanların sorumlu olduğu tutarların kararda gösterilmesinin sonuca etkili olmadığı ve ihbar olunan hakkında hüküm kurulmadığından temyizinde de hukuki yararının bulunmadığı anlaşılmakla, Hakyürek Şirketinin temyiz isteğinin REDDİNE,
2-Davalının temyizine gelince:
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2010/13070, K. 2010/9458, 6 Nisan 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama