KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2010/21624 E., 2012/38157 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Kasım 2012
- Mahkemesi
- İŞ MAHKEMESİ
- Dava
- Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı farkı, izin ücreti, fazla mesai ücreti, hafta tatili ücreti ile ulusal bayram genel tatil ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
227 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Kısa kararın 05.04.2010 günü taraf vekillerine tefhim edildiği, davalı vekilinin 12.04.2010 günü süre tutum dilekçesi vererek temyiz yoluna başvurma harcı ve maktu temyiz harcını yatırdığı, bakiye temyiz harcı ile bakiye karar harcını yatırması için 14.04.2010 günü davalıya muhtıra tebliğ edildiği, ek temyiz giderinin 7 günlük süre geçtikten sonra 26.04.2010 günü yatırıldığı gerekçesiyle mahkemece temyiz talebinin reddine karar verildiği görülmüştür.
Davalı vekiline temyiz giderini 7 gün içinde yatırması gerektiğine ilişkin çıkarılan muhtıra, sadece davetiyeye yazılmış olup, hakim imzasını ve sicil numarasını ihtiva etmediğinden, Dairemiz yerleşik kararları ve ... Hukuk Genel Kurulu'nun 16.06.2010 gün, 2010/19-286 Esas, 2010/330 Karar sayılı kararında da belirtildiği gibi geçersiz olup, temyizin süresinde yapıldığı kabul edilerek davalının temyiz talebinin reddine yönelik mahkemece 28.04.2010 günü verilen kararın ORTADAN KALDIRILMASINA karar verilerek, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2010/21624, K. 2012/38157, 19 Kasım 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama