KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2010/27246 E., 2012/36979 K.·Mahkemesi :iş Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Kasım 2012
- Dava
- Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, fazla çalışma ücreti, hatfa tatili ücreti ile yıllık izin ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
149 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacının kanıtlanan iki doktoru ziyaret etmeme eylemi, davacının yapmakla ödevli bulunduğu görevi yapmamaktır. 4857 sayılı yasanın 25/2- h bendi uyarınca işçinin yapmakla ödevli bulunduğu görevleri kendisinin hatırlatıldığı halde yapmamakta ısrar etmesi haklı feshi oluşturur.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2010/27246, K. 2012/36979, 8 Kasım 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama