KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2010/28170 E., 2012/234 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Ocak 2012
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
Karar Metni
94 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davalı vekilinin temyiz isteminden sonra davacı asil tarafından sunulan 22.09.2011 tarihli dilekçesindeki talebinin konusu ve içeriği yeterli açıklıkta değildir. Şöyle ki davacı asilin dosyasının akıbetini sorduğu dilekçede davalıdan herhangi bir alacağının kalmadığı ifadesi de yer almaktadır. Ayrıca dilekçe ekinde hakim imzalı kimlik tespiti yapılmadığından dilekçenin davacıya aidiyeti tespit edilememiştir.
SU
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2010/28170, K. 2012/234, 17 Ocak 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama