KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2010/29757 E., 2012/40468 K.·Mahkemesi :iş Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Aralık 2012
- Dava
- Davacı, icra takibine yapılan itirazın iptali takibin devamı ile % 40 icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
125 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkeme, isteği hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki bilgi ve belgelere, delillerin taktirinde bir isabetsizlik görülmemesine ve özellikle hakedilen kıdem tazminatının net 1.196,97 TL, hakedilen ihbar tazminatının net 754,69 TL olduğunun bilirkişi raporundan anlaşılması karşısında hüküm fıkrasında bu ayrımın yapılmaması bozma nedeni yapılmayarak yerinde bulunmayan ve sebepleri bildirilmeyen bozma isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine 03/12/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2010/29757, K. 2012/40468, 3 Aralık 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama