KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2010/32008 E., 2012/43392 K.·Mahkemesi :iş Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Aralık 2012
- Dava
- Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, fazla mesai, yıllık izin ile ücret alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
166 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkeme, isteği hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacının gizlice kaydettiği ses kayıtlarına ilişkin çözümlerin delil olarak değerlendirilip mahkeme kararına dayanak yapılması hatalı ise de dosyadaki diğer delillerden davacının iş akdinin feshinin haklı nedene dayandığı kanıtlanamadığından karar gerekçesindeki, “ … kaldı ki davacı tarafça ibraz edilen CD ile ilgili olarak bilirkişi ... tarafından düzenlenen 12.04.2010 tarihli raporunun 4, 6, 9, 15,
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2010/32008, K. 2012/43392, 20 Aralık 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama