KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2010/32868 E., 2012/44412 K.·Mahkemesi :iş Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Aralık 2012
- Dava
- Davacı, ücret alacağı, fazla mesai, hafta tatili, ihbar tazminatı, bayram günleri çalışma alacaklarının davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
141 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkeme, isteği hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalılardan 1-... 2-... İnş. Ltd. Şti. 3-...Ltd.Şti. avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
1-Davalılar ...Limited Şirketi ve ... İnşaat Limited Şirketi vekilinin 15/12/2010 tarihli dilekçesi ile temyizden feragat ettiği anlaşıldığından davalı şirketlerin temyiz talebinin feragat nedeniyle REDDİNE, nisbi temyiz harçlarının istekleri halinde davalı şirketlere iadesine 2-Çankaya Belediyesinin temyizine gelince;
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2010/32868, K. 2012/44412, 26 Aralık 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama