KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2010/35116 E., 2012/43291 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Aralık 2012
- Mahkemesi
- İŞ MAHKEMESİ
- Dava
- Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, muvazaa nedeniyle ...'den kaynaklanan alacakların ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
100 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkeme, asıl davayı reddetmiş, birleşen davayı kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalılardan ... (... ) avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 19.12.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2010/35116, K. 2012/43291, 19 Aralık 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama