KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2010/37123 E., 2013/319 K.·Mahkemesi :iş Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Ocak 2013
- Dava
- Davacı ve birleşen dosyanın davalısı, ihbar tazminatının ödetilmesine, davalı ve birleşen dosyanın davacısı kıdem tazminatı, yıllık izin ücreti, hafta tatili ücreti, genel tatil ücreti, fazla mesai ücret alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
136 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkeme, davacı ve birleşen dosyanın davalısının davasını reddetmiş, davalı ve birleşen dosyanın davacısının davasını kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davacı ve birleşen dosyanın davalısı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 14.01.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2010/37123, K. 2013/319, 14 Ocak 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama