KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2010/37164 E., 2012/44509 K.·Mahkemesi :iş Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Aralık 2012
- Dava
- Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, dini ve milli bayram ile resmi tatil alacağı, fazla çalışma alacağı, hafta tatili alacağı, yıllık izin alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
342 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkeme, isteği hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2-Davacının davalıyı davadan önce temerrüde düşürmemesi karşısında Mahkemece ihbar tazminatı ve dini ve milli bayram, fazla çalışma, hafta tatili, yıllık ücretli izin alacaklarına dava dilekçesinde talep edilen miktarlar için dava tarihinden, ıslah dilekçesi ile talep edilen miktarlara ise ıslah tarihinden faiz yürütülmesi gerekirken hükmedilen alacaklarının tamamına dava tarihinden faiz yürütülmesi hatalı olup, bozma sebebi ise de, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün HMK.nun geçici 3/1. maddesi yollaması ile HUMK.nun 438/7. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2010/37164, K. 2012/44509, 27 Aralık 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama