KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2010/3830 E., 2012/17500 K.·Mahkemesi :iş Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Mayıs 2012
- Dava
- Davacı, borçlu olmadığının tespitine ve senetlerin iptaline karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
112 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkeme, isteği hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle dava menfi tespit davası olup teminat senedinden dolayı alacaklı olduğunun ispatı külfetinin davalıya ait olması karşısında ispat külfeti ters çevrilerek davacının teklif ettiği yemine itibar edilemeyeceğinden sonucu itibariyle doğru olan kararın bu ilave gerekçeyle ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 17.05.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2010/3830, K. 2012/17500, 17 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama