KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2010/41174 E., 2013/3514 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Ocak 2013
- Mahkemesi
- İŞ MAHKEMESİ
- Dava
- Davacı, ...’nin uygulanmamasından kaynaklanan ücret farkı alacağı ...’te Ön Teşhis ... Merkezi Sandığı ve Spor Yardımı (Beden Eğitimi) başlıkları altında bulunan yasalara aykırı düzenlemelerin hükümsüzlüğüne ve hükümsüzlük nedeniyle bu düzenlemelere dayanılarak davacıdan kesilen miktarların faiziyle tahsiline karar verilmesini istemiştir
Karar Metni
126 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkeme, isteğin reddine karar vermiştir. Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 30.01.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2010/41174, K. 2013/3514, 30 Ocak 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama