KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2010/42114 E., 2013/4417 K.·Mahkemesi :iş Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Şubat 2013
- Dava
- Davacı, kıdem tazminatı alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
146 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkeme, isteği hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalılar avukatları tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Yerel Mahkemece, davalı şirketin temyiz talebi temyiz harcının eksik olduğu gerekçesiyle reddedilmişse de, davalı ...şirketine eksik yatırılan temyiz harcının tamamlanması için muhtıra gönderildiği, muhtıranın 26.07.2010 tarihinde tebliğ edildiği, davalı şirketçe 7 günlük kesin süre içerisinde 27.07.2010 da eksik harcın tamamlandığı görülmekle, Mahkemenin 01.09.2010 tarihli davalı şirketin temyiz talebinin reddine dair verdiği kararın kaldırılmasına karar verilerek yapılan inceleme sonunda;
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2010/42114, K. 2013/4417, 6 Şubat 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama