KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2010/45990 E., 2013/3062 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Ocak 2013
- Mahkemesi
- İŞ MAHKEMESİ
- Dava
- Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, fazla mesai ücreti, yıllık izin ücreti, ulusal bayram ve genel tatil ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
130 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki bilgi ve belgelere delillerin takdirinde isabetsizlik olmaması ve özellikle gerekçeli kararın hüküm fıkrasının vekalet ücretine ilişkin fıkranın yanlış numaralandırılarak vekalet ücretine ilişkin paragrafın 2. cümlesinde davalı lehine vekalet ücretinin hükmedildiğinin yazılması karşısında davalı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün bu açılama ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 28.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2010/45990, K. 2013/3062, 28 Ocak 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama