KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2010/46191 E., 2013/6292 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Şubat 2013
- Mahkemesi
- ASLİYE HUKUK (İŞ) MAHKEMESİ
- Dava
- Davacı, ihbar tazminatı, kıdem tazminatı, izin ücreti, fazla mesai ücreti, bayram ve genel tatil ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
148 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalılardan ... Ltd. Şti. ile ...Ltd. Şti. avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Mahkemenin gerekçeli kararının karar başlığında dava tarihinin 10.02.2006 yerine 27.08.2008 olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edilerek dosyadaki bilgi ve belgelere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve bozma kararına uygun araştırma yapılarak hüküm kurulmasına göre davalılar vekillerinin yerinde görülmeyen ve sebepleri de bildirilmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün bu açıklama ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz eden davalılardan ... Ltd. Şti. ile ...Ltd. Şti'ne yükletilmesine, 20.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verilmiştir.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2010/46191, K. 2013/6292, 20 Şubat 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama