KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2010/46929 E., 2013/7937 K.·Mahkemesi :iş Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Mart 2013
- Dava
- Davacı, kıdem tazminatı, ücret alacağı, fazla mesai ücreti ile yıllık izin ücret alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
121 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle, davacının hak ettiği yıllık izin alacağının brüt 851,76 TL olmasına rağmen, karar gerekçesinde 2.851,76 TL olarak yazılması maddi hata olup, sonuca etkili olmayacağı anlaşıldığından, davalı vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile kararın bu ilave gerekçeyle ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 06.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2010/46929, K. 2013/7937, 6 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama