KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2010/7921 E., 2012/17407 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Mayıs 2012
- Mahkemesi
- İŞ MAHKEMESİ (Beyoğlu 1. İş Mah.
- Dava
- Davacı, kıdem ve ihbar tazminatı, yıllık izin, fazla çalışma, genel tatil ile ücret alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
145 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki bilgi ve belgelere ve hükme esas alınan bilirkişi raporundaki tespitlere,delillerin taktirinde bir isabetsizlik görülmemesine ve özellikle mahkemece fazla çalışma alacağı takdiri delil olan tanık beyanları gözetilerek hüküm altına alındığı halde makul bir oranda hakkaniyet indirimi yapılmamış ise de ileride açılabilecek ek davada fazla çalışma alacağı yönünden hakkaniyet indirimi yapılabileceğinden davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA,aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine 16.05.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2010/7921, K. 2012/17407, 16 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama