Yargıtay 9. Hukuk Dairesi E.2011/13515 K.2013/15511

Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

YARGITAY KARARI

1- Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre davalının tüm, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.

2- Davacının davalıyı davadan daha evvel gönderdiği ihtarname ile 07.10.2009 tarihinde temerrüde düşürdüğü anlaşıldığından kıdem tazminatı dışındaki alacaklara temerrüt tarihinden itibaren faiz yürütülmesi gerekirken dava ve ıslah tarihi olarak ayrılarak hüküm altına alınması ayrıca davacı dava ve davacı dava ve ıslah dilekçelerinde ihbar tazminatı ve yıllık izin alacakları için yasal faiz, diğer alacak kalemleri için en yüksek banka mevduat faizi talep etmesine rağmen bu alacak kalemleri için yasal faize hükmedilmesi hatalı olup bozma sebebi ise de bu yanlışlıkların giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün HMK’nın geçici 3/1 maddesi yollaması ile HUMK’nun 438/7 maddesi uyarınca düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.

F) Sonuç:

Hüküm fıkrasının kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, yıllık izin ücreti, ulusal bayram ve genel tatil ücreti, fazla çalışma ücreti, hafta tatili ücreti, gece zammı ücreti, ilave tediye ve ikramiye ücretlerine ilişkin kısımlarının hükümden tamamen çıkarılarak, hüküm fıkrasında yerlerine gelmek üzere;

1-Davacının davasının KISMEN KABULÜ ile

a) Davacının kıdem tazminatı talebinin KABULÜ ile 25.372,04 TL kıdem tazminatının akdin fesih tarihi olan 09.06.2008 tarihinden itibaren mevduata uygulanan en yüksek faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,

b) Davacının ihbar tazminat talebinin KABULÜ ile 6.140,85 TL ihbar tazminatının 5.000 TL’lik kısmının temerrüt tarihi olan 07.10.2009 tarihinden, 750,00 TL’lik kısmının dava tarihi olan 07.10.2009 tarihinden, arta kalan 390,85 TL’lik kısmının ise ıslah tarihi olan 12.07.2010 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,

c) Davacının yıllık ücretli izin alacağını talebinin KABULÜ ile 758,73 TL yıllık ücretli izin alacağının temerrüt tarihi olan 07.10.2009 tarihinden, itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,

d) Davacının ulusal bayram tatili alacağı talebinin KABULÜ ile 679,94 TL ulusal bayram tatili alacağının temerrüt tarihi olan 07.10.2009 tarihinden itibaren işleyecek mevduata uygulanan en yüksek faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,

e) Davacının fazla çalışma ücreti alacağı talebinin KABÜLÜ ile 29.240,59 TL fazla çalışma ücreti alacağının 15.000,00 TL’lik kısmının temerrüt tarihi olan 07.10.2009 tarihinden, 500,00 TL’lik kısmının dava tarihi olan 07.10.2009 tarihinden, arta kalan 13.740,59 TL’lik kısmının ise ıslah tarihi olan 12.07.2010 tarihinden itibaren işleyecek mevduata uygulanan en yüksek faiz ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,,

f) Davacının hafta sonu çalışmaları alacağı talebinin KISMEN KABULÜ ile 62,33 TL’nin temerrüt tarihi olan 07.10.2009 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,

g) Davacının gece zammı alacağı talebinin KABULÜ ile 5.303,54 TL gece zammı alacağının temerrüt tarihi olan 07.10.2009 tarihinden itibaren işleyecek mevduata uygulanan en yüksek faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,

h) Davacının ilave tediye ve ikramiye ücreti alacağı toplamı 500,00 TL’nin temerrüt tarihi olan 07.10.2009 tarihinden itibaren işleyecek mevduata uygulanan en yüksek faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,