KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2011/1575 E., 2013/13702 K.·Mahkemesi :iş Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Mayıs 2013
- Mahkemesi
- ... 2.İŞ MAHKEMESİ
- Dava
- Davacı, asıl davada menfi tespit ve istirdat taleplerine karar verilmesini, birleşen davada kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, yıllık izin ücreti, kira ödemesi alacağı, Türkiye - Almanya uçak bileti alacağı, fazla çalışma ücreti, hafta tatili ücreti ile ücret alacaklarının istemiştir.
Karar Metni
136 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkeme, asıl davayı reddetmiş, birleşen davayı kısmen kabul etmiştir. Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, iki tarafın yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin 7.15 TL'sinin davacıya arta kalanın davalıya yükletilmesine, 07.05.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2011/1575, K. 2013/13702, 7 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama