KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2011/15772 E., 2012/15857 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Mayıs 2012
- Dava
- Davacı vekili, davacı işçinin ödenmeyen fazla mesai ücret alacağının davalı işverenden tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Karar Metni
137 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle koyunculuk sahasında çalışan davacının kış dönemi koyunların ahırda bakılması nedeni ile kışın daha az fazla mesai yaptığı, ayda iki gün fazla mesai karşılığı izin kullandığı ya da ücretinin ödendiği, bu nedenle davacı tarafça itiraz edilemeyen ilk hesap raporunun dosya içeriğine uygun olduğu anlaşılmakla sonuç itibari ile doğru olan kararın bu gerekçe ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 07.05.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2011/15772, K. 2012/15857, 7 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama