KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2011/17305 E., 2013/17994 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Haziran 2013
- Dava
- Davacı asıl davada, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, ücret alacağı ile yıllık izin ücreti alacaklarının ödetilmesine, ayrıca birleşen davada davacı ve karşı davalı maddi zarar ve tespit gideri tazminine karar verilmesini talep etmiş, davalı ve karşı davacı ise, ücret alacağı, ikramiye alacağı ile yıllık izin ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
156 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkeme, her iki davayı da kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde asıl davanın davalısı, karşı davanın ise davacısı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz eden davalı ile birleşen dosya da (davacı karşı davalıya) yükletilmesine, 11.06.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2011/17305, K. 2013/17994, 11 Haziran 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama