KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2011/17890 E., 2013/18828 K.·Mahkemesi :iş Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Haziran 2013
- Dava
- Davacı, fazla çalışma ücreti, ulusal bayram ve genel tatil ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
302 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkeme, isteği hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
1- Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalı .... Sağlık Bakanlığı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2- Dairemizin 25.01.2010 tarih ve 2008/14769 Esas 2010/988 Karar sayılı bozma kararına uyulmasına rağmen davacının talebinden daha azına hükmedilmesi nedeniyle davanın kısmen kabulü nedeniyle davalı .... Sağlık Bakanlığı lehine red vekalet ücretine ve yargılama giderlerinin kabul-red oranına göre davanın tarafları arasında paylaştırılmasına karar verilmemesi hatalı olup bozma sebebi ise de bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden; hükmün HMK.nun geçici 3/1. maddesi yollaması ile HUMK.nun 438/7. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2011/17890, K. 2013/18828, 18 Haziran 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama