KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2011/21539 E., 2013/20306 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Temmuz 2013
- Mahkemesi
- İŞ MAHKEMESİ
- Dava
- Davacı, yıllık ücretli izin alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
126 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkeme, isteği hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde duruşmalı olarak davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş ise de; HUMK.nun 438.maddesi gereğince duruşma isteğinin miktardan reddine ve incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra Tetkik Hakimi ... Dündar tarafından düzenlenen rapor sunuldu, dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle, davacının hak ettiği toplam tutarın brüt 2.511,63 TL olduğunun anlaşılmasına göre; bu miktarın karar gerekçesinde yazılmamasının sonuca etkili olmadığı kabul edilerek davalı avukatının yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddine hükmün bu açıklama ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 03.07.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2011/21539, K. 2013/20306, 3 Temmuz 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama