KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2011/22066 E., 2013/20078 K.·Davacı Ve Karşı Davalı Ve Karşı
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Temmuz 2013
- Mahkemesi
- İŞ MAHKEMESİ
- Dava
- Davacı ve karşı davalı, fazla mesai ücreti, yıllık izin, ücret, ikramiye, yol ve yakacak yardımı alacaklarını, davalı ve karşı davacı ise, ücret (cezai şart) alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkeme, asıl davanın kısmen kabulüne karşı davanın ise reddine karar vermiştir. Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
1-Davacı vekili her ne kadar kararı temyiz etmiş ise de 09.02.2011 tarihli dilekçesi ile temyiz talebinden feragat ettiğini bildirmiştir. Bu nedenle davacı vekilinin temyiz talebinin feragat nedeni ile REDDİNE, nisbi temyiz harcının isteği halinde davacıya iadesine, 2-Davalı temyizine gelince;
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2011/22066, K. 2013/20078, 1 Temmuz 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama