KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2011/23035 E., 2013/20058 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Temmuz 2013
- Mahkemesi
- İŞ MAHKEMESİ
- Dava
- Davacı, fazla mesai ücreti ile yıllık izin ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
1-Davacı temyizi yönünden;
5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun 8 inci maddesine göre, iş mahkemelerince verilen nihaî kararlara karşı kanun yoluna başvurma süresi, karar yüze karşı verilmişse nihaî kararın taraflara tefhimi, yokluklarında verilmiş ise tebliği tarihinden itibaren sekiz gün olup katılma yolu ile temyiz şekli de düzenlenmediğinden davacı tarafın süresinden sonra yaptığı temyiz talebinin reddine,
2- Davalı temyizi yönünden ise;
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2011/23035, K. 2013/20058, 1 Temmuz 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama