KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2011/23058 E., 2013/20806 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Temmuz 2013
- Mahkemesi
- ASLİYE HUKUK (İŞ)MAHKEMESİ
- Dava
- Davacı, hafta tatili ve aylık ücret alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
153 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
1- Davalının temyizi açısından:
Miktar ve Değeri temyiz kesinlik sınırını aşmayan taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar HUMK. Nun 426/A maddesi uyarınca temyiz edilemez.
Kabulüne karar verilen toplam alacak miktarı 1.480,02 TL olup hüküm tarihi itibarıyla 1.540 .00 TL. kesinlik sınırının altında kaldığından davalı temyizinin REDDİNE.
2- Davacının temyizi açısından:
-
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2011/23058, K. 2013/20806, 9 Temmuz 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama