KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2011/23221 E., 2013/20799 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Temmuz 2013
- Mahkemesi
- İŞ MAHKEMESİ
- Dava
- Davacı, kıdem tazminatı, izin alacağı, fazla mesai ücreti, genel tatil ücreti ve hafta tatili ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
156 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyanın incelenmesinden, gerek muhtıranın usulüne uygun olarak düzenlenmemiş olmaması ve gerekse muhtıranın tebliğ edildiği tarihten önce davalı vekilinin işyerini (Isparta'daki Avukatlık Bürosunu) 31/12/2010 itibariyle kapatmış olması karşısında yerel Mahkemenin, temyiz dilekçesinin reddine ilişkin Ek Kararının yerinde olmadığı anlaşılmakla, söz konusu ek kararın ortadan kaldırılarak dosyasının esastan incelenmesi neticesinde;
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2011/23221, K. 2013/20799, 8 Temmuz 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama